《体坛周报》记者马德兴发文点评了中国男足主教练伊万科维奇。
作为一个已年过七旬的老人，伊万的思维方式、行事方式已趋于“固化”，很难有“否定之否定”之举，更不要奢望其还有什么创新，去帮助国足的技战术进行升级。放眼世界，如今世界足坛还有几支球队在采用“442、菱形中场”这种技战术安排？而采用这个战术打法的球队，其司职防守型中场位置的球员是怎样的一名球员？
在中沙之战赛前的新闻发布会上，当伊万被问及如何评价自己接手中国队一年的变化时，伊万直言：“当初刚接手中国队时，对中国足球、中国球员完全不了解，所以遇到像曼奇尼一样的情况(注：伊万在发布会上被问及沙特队情况时曾说曼奇尼不熟悉沙特足球的情况)，但经历了过去的一年后，情况正在变得越来越好。”想想当初伊万获得中国足协的青睐时，“熟悉中国足球”曾被列为聘请其担任主教练的一大优势，但如今看起来却有些讽刺。
其实很多时候并不是中国教练真的差到连起码的东西都看不清、看不明，但即便是看明白了、看清楚了，也未必能说、敢说。在当前中国足球大环境、大氛围下，中国本土教练已经完全被“标签化”，甚至不能出一点声，只要是个外籍教练，就说什么都是正确的。而在一切以结果为导向的大形势下，即便是中国队最终无缘出线，这些外籍教练则是拎着钱袋子、拍拍屁股走人，而给中国足球留下的苦果只能让我们慢慢去承受。
于是，面对0比2负于澳大利亚的结果与现实，再想想过去一年来中国足球所发生的，尤其是去年11月客场取胜巴林队之后至此番3月两场比赛这短短的三个多月时间里所发生的一切，我始终没有想明白一点，即：谁或是什么，让我们有如此勇气，高调地说中国队能够进军美加墨世界杯？
在三连败之后，是否又意味着一个新的“轮回”又将开始？这场的场景对中国足球又是之何其相似？